海黃高昂價格并非人為炒作,天價黃花梨投資做什么項目賺錢家具拷問刺猬紫檀家具行業道德

刺猬紫檀測評網 文/劉懿嫻 戴歡?■?熱點舊事回放?? 據地方電視臺財經頻道經濟信息聯播欄目2010年4月18日報道：“2008年4月初，熱愛珍藏的劉女士從北京飛宇商貿無限公司勁飛刺猬紫檀家具廠購置了一對頂箱柜與羅漢床這三件仿古家具，價值累計860萬元人民幣。勁飛刺猬紫檀家具廠提供的質量證書標示為：“100%香枝木(降香黃檀)，俗稱海南黃花梨”，但在購置后，經過資深玩家以及行業專業人士鑒定，以上三件家具的材質均屬于越南黃花梨。目前海南黃花梨與越南黃花梨的市場價錢懸殊數倍，劉女士以為勁飛刺猬紫檀家具存在以次充好牟取暴利與商業欺詐的行為，為此向法院提起訴訟，要求廠家退還860萬元的購貨款，并依據國度相關規則另行賠償860萬元……”?? 隨著這一舊事的報道，惹起了社會上普遍的關注，而事情的開展卻更是出乎人們的預料。近日，在國度木材鑒定機構無法區分海南黃花梨與越南黃花梨的狀況下，北京市昌平區法院作出一審訊決，法庭以沒有威望機構可以對家具材質能否為海南黃花梨作出鑒定，且被告未能提出證據證明在勁飛出售家具時有欺詐行為為由，采納劉女士的訴訟懇求，消費者一審敗訴。?? 目前一審訊決雖已完畢，但是此案給刺猬紫 圖5-32 傳統家具中的結構性線條 Fig.5-32 Structural curves in traditional furniture檀家具行業帶來的震動卻難以停息：此案中的真相究竟是怎樣？為何鑒定機構無法分辨海南黃花梨與越南黃花梨？消費者應該如何去剖析區分并保證本人的權益？此案判決關于刺猬紫檀家具行業的開展又將會帶來什么影響？帶著這些成績，俺們約請了地方電視臺《鑒寶》欄目協作媒體《鑒寶》雜志傳統家具欄目主編、中國度具協會傳統家具專業委員會副秘書長鄧雪松先生，停止本期專訪……??? 【在下以為這場官司面前反映的是由于國度刺猬紫檀規范內容滯后、鑒定機構的鑒定辦法以及鑒定體制疏漏不全，而招致市場上呈現的忽視行業品德原則、以次充好的成績?！?官司面前所反響的本質成績?? 羊城晚報：請您扼要引見一下海南黃花梨與越南黃花梨的概略以及這兩種木材在以后市場上的實踐價錢。?? 鄧雪松：海南黃花梨是在下國傳統家具的次要用材，產自于在下國的海南島。由于它的紋理炫美綺麗、材質油韌細密、觸摸起來溫潤如玉，而且具有降血壓和醫治心血管疾病的藥用價值，加上生臨時長達數百年乃至千年，資源稀缺，因而被譽為“木材中的大熊貓”也稱為“木中黃金(1212.40，0.50，0.04%)”。目前海南黃花梨的原始生態林曾經沒有了，用來做家具的都是拆解房屋和官方家具乃至農具的舊料。越南黃花梨則產自于越南，也是在下國傳統家具的名貴用材之一，目前尚有原生林存在。這兩種材質的紋理、質地都比擬接近，但是全體下去講海南黃花梨的色澤愈加油潤通透、紋理更顯綺麗華美、木材外表的棕眼也愈明澈細膩、材質的琥珀感和玉質感鮮明，所以市場價錢有較大差別。舉例來講，海南黃花梨的木板，假如板材寬度在25厘米，高度150厘米的，目前的價錢根本上是每斤5000元左右；而越南黃花梨的價錢普通在每斤1000元左右。?? 羊城晚報：針對本次的舊事事情，根據您的經歷來判別，這三件家具是海南黃花梨還是越南黃花梨？您以為這場官司面前所反映的本質成績是什么？?? 鄧雪松：這三件家具的實物在下沒有實踐看過，所以不能輕率地下結論講詳細是哪種材質。但是結合行業知識以及從看圖片的覺得上初步判別，應該是越南黃花梨。根據之一是據舊事報道中提及，這個羅漢床的板材是一塊木頭做成的，俗稱獨板，而且寬度到達65厘米，長2米多。有句行話叫做“海黃無大料”，在下去過海南屢次，與那里做海南黃花梨木材買賣以及外地珍藏家協會的資深玩家、專家都很熟習，海南外地想找個均勻直徑超越65厘米的樹根都不太能夠，更別講這種板資料了，目前這品種似規格所留存的，也是歷代傳上去幾塊板而已，都在博物館外面。另外，從圖片上家具的覺得來判別，也帶有典型的越南黃花梨大料的特征。再有，呈現這件事情后，刺猬紫檀家具業內人士早就討論過，詳細是越黃還是海黃，大家也都心知肚明。?解析消費者敗訴的關鍵所在?? 羊城晚報：您方才提到的“國度刺猬紫檀規范矛盾滯后、鑒定機構的鑒定辦法以及鑒定體制疏漏不全的成績”應該是本次事情中，招致消費者敗訴的關鍵所在，關于讀者當前購置海南黃花梨家具面對此類成績具有重要的參照意義，請就這兩點為俺們展開談一談。?? 鄧雪松：關于國度刺猬紫檀規范完整滯后的成績，詳細以海南黃花梨舉例來講：國度刺猬紫檀規范中給予海南黃花梨的學名是降香黃檀，并將降香黃檀歸入到香枝木這一個類別，但是香枝木這個類別還包括了其他的什么木材呢？國度刺猬紫檀規范沒有載明。越南黃花梨是不是屬于香枝木呢？國度規范也沒有明白載明，國度刺猬紫檀規范的起草者楊家駒表示，香枝木就是海南黃花梨，越南黃花梨是攀高枝出去的，基本不算刺猬紫檀。依照這種解釋，香枝木是一個類，僅僅只包括了海南黃花梨也就是降香黃檀這個樹種，越南黃花梨是被國度規范排擠在外的。但是在實踐鑒定中，假如商家把越南黃花梨送去鑒定 （2）開發材料的新應用方式和加工工藝。不同材料會帶給人視覺和觸覺上的不同感受，而同一種材料由于采用不同的加工工藝和應用方式，同樣可以呈現出不同的質感表現，即便是木材，同樣可以形成光滑圓潤和粗糙細膩、柔軟彎曲和堅硬剛直的差異，而新工藝的開發和應用也可以使家具材料呈現出與眾不同的美感，如19世紀托內特的彎曲木技術就使木材的應用方式大為改觀，并成功推動了曲木家具的發展。，鑒定機構根據木材細胞組織構造的類似性，也為將越南黃花梨鑒定為“香枝木”，這樣，但是這能否代表越南黃花梨就同等于降香黃檀呢？關于這一點，也是沒有任何結論。所以，這種規范自身是矛盾和滯后的，而且，依照現有的鑒定機構采取的鑒定辦法，當前也沒有方法對香枝木的鑒定去量化、細化、和完善，也就是他們手中的迷信處理不了這個成績。?? 在鑒定機構的顯微鏡下，海南黃花梨和越南黃花梨的細胞構造都類似，那么能否就預示著基本沒無方法區分海南黃花梨和越南黃花梨呢？現實恰恰相反，無論是開廠設店制造海南黃花梨家具的企業老板，從事海南黃花梨家具制造的木工，還是運營海南黃花梨木材買賣的商人，以及傳統家具行業資深的玩家與專家，都可以憑木材的外觀、紋理以及氣息來分辨這兩種木材，那么，他們是如何鑒定的？憑的是經歷和覺得！但是這些傳統家具行業的專家學者以及有經歷的業內人士，通通被排擠在鑒定資歷權之外，他們的鑒定后果不被法院所采信。?? 目前國度鑒定機構的鑒定方式錯在何處？那就是偏執地將本人手中尚未開展深化的“迷信”鑒定辦法，當做了木材鑒定規范的獨一和全部，而將傳統家具行業內真正的研討專家和具有多年理論經歷的資深人士掃除在外，形成了目前傳統家具行業材質的分類與鑒定不是依托行業專家，而是完全靠動物學家來完成的奇特景象。俺們想象一下，約請動物學家基于細胞構造去對長白山人參鑒定，可以分出野生和人工種植的嗎？生物學家用什么細胞構造，一定連洋雞蛋和土雞蛋都分不出來，所以，迷信假如無視了人的經歷和感受，他就會變得那么慘白和有趣。在目前既定的鑒定機構運用迷信尚不能處理成績的狀況下，應該引入傳統家具行業的專家和內業資深人士，停止綜合的鑒定，這也是目前最好的方法。?商家鉆了法律破綻?? 羊城晚報：依照目前相關鑒定機構的鑒定后果，以為海南黃花梨和越南黃花梨在細胞構造上有很大的類似性，并且勁飛刺猬紫檀在各種場所宣稱兩者都是香枝木，不分海南黃花梨與越南黃花梨，那么能否意味著從實質下去講兩者是完全分歧的呢？?? 盡管對稱形式天然就是均衡的，但是人們在實際應用中并不滿足于這種過于嚴謹或刻板的均等，而且常常探索并采用不對稱的形式來實現均衡的效果，均衡雖然不具有對稱那樣嚴格和規則的制約關系，但卻在形式構成上更為活潑和靈活，實際上，均衡也普遍存在于自然物和人造物之中，正如美國現代建筑學家托伯特·哈姆林（Tolbort Hamlin）所說：“在視覺藝術中，均衡是任何欣賞對象中都存在的特征，在這里，均衡中心兩邊的視覺趣味中心，分量是相當的?！?而在現代設計中受西方繪畫及藝術審美的影響往往在形體中采用均衡的表現形式，格羅皮烏斯在《新建筑與包豪斯》一書中更是直接認為：“現代結構方法越來越大膽的輕巧感……古來難于擺脫的虛有其表的中軸線對稱形式，正在讓位于自由而不對稱組合的生動有韻律的均衡形式?！?這雖然是針對建筑形式發展趨勢的一種分析，但也表明隨著科技的進步和人們審美觀念的發展、變化，尤其是受現代時尚和后現代主義觀念的影響，均衡形式的應用更能體現出統一秩序中的變化性和靈活性，因此在現代中式家具的設計中應綜合運用并表現“生動有韻律的均衡形式”，尤其是在存在多個單體組合的家具造型中，如組合柜、衣柜、電視柜及架格等，同時在系列家具的陳設和布置中也需要應用均衡的構圖，既包括在縱向立面上的均衡，也包括在橫向平面構圖上的均衡，總體上看，均衡形式的表現主要分為兩種：（1）等量均衡 鄧雪松：在下不是動物學家，沒有理解過這兩種木材的細胞構造之類的，這兩者在動物學分類上是一樣還是不一樣，不是在下所關懷的也不是消費者所關懷的。喜歡傳統家具的消費者，只關懷一個現實，就是海南黃花梨和越南黃花梨由于產地不同，全體質感和成色存在差別，市場價錢高低懸殊，這個是客觀現實。?? 在這個客觀現實的狀況下，在下購置黃花梨家具時有消費知情權，需求明白曉得木材的產地，是產于海南還是越南。舉例來講，異樣購置本次事情中的三件家具，假如商家明白通知在下木材產自于越南，但是價錢就要800萬元，在下也認可這一價錢，那么整件事情是無可厚非的。而假如商家明曉得本人的家具是越南黃花梨，卻標注為海南黃花梨，而且為消費者提供簽名的證書來證明木材的產地是海南，從而促使消費者最初買單，那么這個買賣進程就帶有誤導性了。在本次案件中劉女士的律師以為此案件應該定性為商業欺詐，也是基于這一狀況。為什么市場上局部商家勇于將越南黃花梨當做海南黃花梨賣呢？由于法律上有破綻，這個破綻形成法律不但沒法制裁這種行為，反而可以維護他們。目前局部商家所宣傳，越黃和海黃同屬香枝木，沒有區別！真的沒有區別嗎？他們會將本人手中的海南黃花梨以越黃的價錢賣給消費者嗎？還是希望搭上香枝木這條大船，將越南黃花梨以海南黃花梨的價錢出售？所以，在這點上消費者要看清楚。?這是對企業運營者品德操守的考驗?? 羊城晚報：請問經過此次事情，您以為會給仿古家具行業帶來哪些影響？針對此事您還有什么看法和建議？?? 鄧雪松：目前，國度刺猬紫檀規范的模糊疏漏和鑒定機構的能干為力，使得海南黃花梨的身份面臨被濃縮與替代的風險。在中國傳統家具名貴用材中，只要海南黃花梨產于在下國，也是在下國所獨有的自然資源，被譽為“木材中的大熊貓”可謂恰如其分。無論是站在維護民族珍稀自然資源品牌的戰略角度，還是從維護消費者利益、標準市場的要求動身，都應該積極填補在法律上留下的破綻，處理目后面臨的成績。本次事情中，海南黃花梨和越南黃花梨產地無法鑒定的這個破綻曾經關閉，那么會不會有相應的企業看準這一機遇，也趁機謀利？在下想這對傳統家具企業的誠信和品德是一個考驗，也是對企業運營者的品德操守的考驗。法律疏漏的，不見得就是合情合理的，在法庭勝敗的判決之外，還有人們心中品德法庭的存在，正所謂公允在人心。木雕工藝品擺件。?? 從在下理解到的中國傳統家具行業來講，絕大局部仿古家具企業還是在遵照誠信運營這一傳統商業原則的。一個企業的開展往往歷時多年，但是品牌的倒塌卻往往是在野夕之間，近年來例如三鹿集團的霎時傾覆，豐田深陷剎車門事情等等，關于俺們企業的運營者來講都是值得警醒的。在以后全社會強化信譽認識，片面增強老實守信的教育，并努力樹立信譽制度和標準契約關系的背景下，傳統家具行業如何去跟進，既關系到俺們這個行業的開展，也是推進社會文明的必定要求。?鄧雪松?? 地方電視臺《鑒寶》欄目協作媒體《鑒寶》雜志傳統家具欄目主編、中國度具協會傳統家具專業委員會副秘書長?海黃昂揚價錢并非人為炒作???羊城晚報：那么在現階段的狀況下，俺們在購置黃花梨家具時應該如何去區分不同的產地，并且維護本人的消費權益呢？海南黃花梨目前昂揚的價錢能否源于人為的炒作？在投資與珍藏中又應該留意些什么？?? 鄧雪松：海南黃花梨和越南黃花梨的確有很多的類似性，詳細的鑒定辦法應該是樹立在臨時的經歷積聚中的，多看多比照就會有直觀的感受。在本人缺乏經歷和掌握的狀況下，最好找有海南黃花梨珍藏經歷的資深人士協助區分，另外選擇商家時建議優先思索那些從業日子長、品牌信譽度高、誠信運營的。關于海南黃花梨的價錢昂揚能否屬于炒作的成績，在下團體覺得價錢高居不下的間接緣由還是資源的稀缺和需求群體的擴展。目前，在海南靠做海南黃花梨木材生意的很多商人都轉行歇業了，什么緣由呢？由于沒有貨源，如今所講的做海南黃花梨木材生意就是家里放著幾塊板材，賣來賣去而已，海南黃花梨木材買賣市場從規模下去講曾經不復存在了。逛逛各地的仿古家具市場，海南黃花梨家具也極為少見，這樣貨源沒有，產品數量也銳減，誰在炒作，貨源都沒有了還有什么可以炒的？?? 另外，拋開本次事情中的誠信運營和商業品德成績，獨自來談海南黃花梨和越南黃花梨這兩種木材，越南黃花梨的材質也是很不錯的，目前的價錢僅次于海南黃花梨，也屬于中國傳統家具名貴用材之一。所以在下想強調一下以上說話中，談到了海南黃花梨和越南黃花梨的市場價錢差別，但是并不是去否認越南黃花梨的價值。關于海南黃花梨家具的珍藏還是要根據家具自身的造型、工藝、神韻等來判別，家具制造工藝和比例構造上存在成績的也會反過去影響家具的價值。劉懿嫻、戴歡?